Ofärdigt om a-kassan av Folkpartiet

TCObloggar 2014-08-22

När det är valrörelse avstår TCO från egna politiska utspel och kampanjer. Vi är partipolitiskt obundna och respekterar våra medlemmars val av partisympatier. Men vi tar oss rätten att granska det partierna påstår om våra viktigaste frågor. När folkpartiledaren Jan Björklund utfrågades i P1 härom dagen hävdade han saker om bland annat a-kassan som jag inte kan låta vara okommenterade:

  1. Björklund kallar arbetslöshetsersättning för "a-kassebidrag". Det är märkligt eftersom Folkpartiet historiskt drev fram socialförsäkringarna och arbetslöshetsförsäkringen som just försäkringar. Att man nu kallar dessa för bidragssystem är häpnadsväckande.
  2. Högre tak i a-kassan ökar arbetslösheten, påstår Björklund. TCO har visat här och här att det vetenskapliga stödet för ett samband mellan ersättningstaket och arbetslösheten är svagt för att inte säga obefintligt. Björklund känner till dessa studier.
  3. Folkpartiet argumenterar för en obligatorisk a-kassa, vilket Björklund gör ett stort nummer av. Man försöker påskina att med en obligatorisk a-kassa skulle alla arbetslösa få ersättning, även de uppemot 200 000 arbetslösa som idag inte får något alls. Men det är fel. Kvalifikationsreglerna ändras inte automatiskt av att a-kassan görs obligatorisk. Då måste arbetsvillkoret göras mer generöst, så att fler kvalar in i försäkringen. Men det har Folkpartiet inga konkreta förslag om. Björklund formulerar sig dock på ett sätt som antyder att Folkpartiet kan tänka sig en a-kassa nästan helt utan kvalifikationsregler, alltså en medborgarlön. Det skulle i så fall avvika starkt från partiets tidigare syn på socialförsäkringarna. Till råga på allt påstår han att sjukförsäkringen i princip saknar kvalifikationsregler, vilket inte är sant.
  4. Det som händer om a-kassan görs obligatorisk är att cirka 1,3 miljoner arbetstagare, de som idag står utanför a-kassorna, måste börja betala för försäkringen och, vidare, att de 10 000 arbetslösa som idag får grundbeloppet på 7000 kronor per månad eftersom de inte är med i en a-kassa istället kommer att få den högsta ersättningen på knappt 15 000 kronor i månaden. Det blir alltså 10 000 personer som får lite högre ersättning, inte fler.
  5. Folkpartiet villkorar sin mer generösa a-kassa, som alltså inte är färdigtänkt, med ett lika ofärdigt förslag om en mer "flexibel" arbetsrätt. Förslaget är att ersätta nuvarande regel om "sist-in, först-ut" med en regel om att kompetens skall avgöra vem som får gå och vem som får jobba kvar. Det finns redan idag en regel i LAS som anger att arbetstagaren måste ha tillräckliga kvalifikationer för arbetsuppgifterna. Men det centrala är att arbetsgivarna aldrig kommer att släppa ifrån sig rätten att avgöra vilka medarbetare som har den kompetens som krävs för verksamheten. Vem skall annars avgöra det? Turordningsregler där kompetens ytterst avgör blir i realiteten en återgång till den tid då arbetsgivaren ensidigt bestämde vem som skulle få sparken. Det är orimligt. Klara och tydliga regler som bjuder in fack och arbetsgivare att kompromissa utifrån sina intresseståndpunkter brukar fungera bra.
  6.  

    A-kasseexpert

    Visste du att kvinnor tar ut 69,7 % av alla föräldradagar?

    TCO:s nya jämställdhetsindex visar att vi är på väg åt rätt håll men det tar tid. Med nuvarande utvecklingstakt kommer män och kvinnor att dela lika år 2040.

    Läs mer

    TCO:s plattform inför valet till Europaparlamentet

    EP-valet i vår är viktigt eftersom parlamentet stiftar lagar som har betydelse för Sveriges ekonomi och välstånd. Hur politiken utformas i EU påverkar TCO-förbundens medlemmar.

    Läs mer

    Välkommen till TCO:s konferens om framtidens arbetsmarknad

    Vi diskuterar kompetensförsörjning för hög tillväxt, stark konkurrenskraft och bra välfärd.

    Läs mer

    Hitta ditt fackförbund

    Använd filtret nedan för att hitta ditt fackförbund