A-kassan i valet: oenighet bland allianspartierna

TCObloggar 2014-05-05

I partiledardebatten den 4 maj framkom att Kristdemokraterna vill höja och indexera taket i a-kassan. Det togs upp som en spricka inom alliansen eftersom Moderaterna motsätter detta. Men faktum är att även Centern och Folkpartiet vill se en höjning av taket i a-kassan. Så här formulerar de mindre allianspartierna synen på a-kassan:

Kristdemokraterna: "För att garantera de som blir arbetslösa en grundläggande ekonomisk trygghet vid arbetslöshet vill Kristdemokraterna införa en allmän och obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Vi vill också att taket i a-kassan höjs och indexeras."

Centern vill: "att a-kassan ska vara allmän och omfatta alla som har kvalificerat sig. Höja nivån på a-kassan under de tre första månaderna av arbetslösheten."

Folkpartiet vill: "Att dagens a-kassor ska ersättas med en gemensam arbetslöshetskassa i statlig regi som omfattar alla som arbetar. Att arbetslöshetsförsäkringen ska vara allmän och ge en inkomstberoende ersättning för alla som har arbetat en viss tid. Höja taket i arbetslöshetsförsäkringen till samma nivå som i sjukpenningen under första 4,5 månaderna (100 ersättningsdagarna). Ersättningstaket bör även höjas årligen i takt med prisbasbeloppet."

I debatten nämnde Göran Hägglund att skillnaden mellan tidigare lön och ersättningen vid arbetslöshet, ersättningsgapet, hela tiden ökar. Det finns en insikt hos de mindre allianspartierna om att detta inte är hållbart. Framförallt påverkas omställningsförmågan negativt.

ersättningsgapet

 

 

 

Som framgår vill de mindre allianspartierna, till skillnad från Moderaterna, även göra a-kassan obligatorisk och/eller allmän (hur man nu vill uttrycka det). Det råder dock betydande oklarheter inom och mellan partierna om den här saken.

Kristdemokraterna vill att alla arbetslösa skall vara garanterade en viss ekonomisk trygghet. Men så blir det inte bara för att a-kassan görs obligatorisk. Det styrs av de kvalifikationsregler som måste finnas även i en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Frågan är hur stränga dessa regler skall vara? I en utförligare text skriver Kristdemokraterna att de arbetslösa som uppfyller grundvillkoren bör vara försäkrade och få ersättning från en allmän försäkring. För att få inkomstrelaterad ersättning måste man uppfylla ett arbetsvillkor, skriver Kristdemokraterna vidare.

Centern nöjer sig med att a-kassan skall vara allmän och omfatta alla som kvalificerar sig. Hur strängt detta kvalifikationsvillkor skall vara utformat sägs dock inte.

Folkpartiet är tydligast. Man vill göra om a-kassan till en allmän försäkring där alla som uppfyller arbetsvillkoret får ersättning efter vad man tjänat tidigare.

Varför dessa oklarheter? Partierna oroas över att så många arbetslösa inte får någon a-kassa alls idag. Man drar då den felaktiga slutsatsen att en obligatorisk eller allmän arbetslöshetsförsäkring skulle lösa det problemet. Men villkoren för att få ersättning avgörs inte av huvudmannaskapet. De bestäms i särskild ordning av regering och riksdag. Dessutom finns redan idag en allmän del i arbetslöshetsförsäkringen. Alla som uppfyller arbetsvillkoret har rätt till en grundläggande ersättning på maximalt 7040 kronor per månad. Man behöver inte vara medlem i en a-kassa för att ha rätt till den ersättningen.

Att de tre mindre allianspartierna inser att taket i a-kassan måste höjas är mycket bra. Förhoppningsvis kan de övertyga Moderaterna i frågan. Men problemet saknar koppling till frågan om obligatorisk/allmän a-kassa. Taket måste höjas oavsett huvudmannaskap. Det bör ske redan nu och behöver inte tas upp i den sittande parlamentariska socialförsäkringsutredningen.

Det finns heller ingen särskild koppling mellan att så få arbetslösa får a-kassa och huvudmannaskapet för försäkringen. Något slags kvalifikationsvillkor måste finnas oavsett om a-kassan görs helt obligatorisk eller om vi bibehåller dagens system med en allmän/obligatorisk del och en frivillig del. Frågan om hur pass generöst kvalifikationsvillkoret kan få vara måste vägas av i relation till vilken grad av anknytning till arbetsmarknaden som man tycker skall krävas av den arbetslösa.

Frågan om obligatorisk a-kassa står därför på egna ben. Och det är mycket skakiga ben. Det finns inga särskilt bra argument för en förändring i den riktningen. Det löser inte problemet med det låga taket och det löser inte problemet med den låga täckningsgraden. I själva verket löser det inga problem alls.

 

 

A-kasseexpert

Partierna måste ha orken och viljan att samarbeta

Vi är 1,4 miljoner, mitt i samhällets och arbetsmarknadens förändring. Nu efter riksdagsvalet behöver vi partier som har orken och viljan att samarbeta över blockgränserna.

Läs mer här

Så kan Sverige klara en lågkonjunktur

Vi har en komplex situation att hantera inför och under nästa konjunkturcykel. Men prognosen säger också att det är läge att investera – primärt i människor, skriver Eva Nordmark på SvD debatt.

Läs mer här

Handbok ska hjälpa i arbetet mot sexuella trakasserier

Det finns ett före och ett efter #metoo. Ingen på arbetsplatsen ska behöva riskera att utsättas för sexuella trakasserier. Därför har vi tagit fram Handbok mot sexuella trakasserier. Låt boken bli en guide i detta viktiga arbete.

Läs mer här

Hitta ditt fackförbund

Använd filtret nedan för att hitta ditt fackförbund