TCOs ordförande Sture Nordh
|
Förslaget aktualiserades i maj av finansdepartementets Expertgrupp för studier i offentlig ekonomi, ESO. Ett liknande förslag ville dåvarande s-regeringen utreda år 2006, men lade efter TCO-protester ner utredningen. Båda blocken tycks ha intresse av förslaget som drar in mer pengar till statskassan men försämrar framtida pensioner kraftigt.
- Jag kräver besked från båda blocken innan valet att de en gång för alla slänger förslaget i pappersåtervinningen, säger Sture Nordh, ordförande i TCO. Genomfört skulle förslaget betyda att pensionen minskar 25 000 kronor per år netto till exempel för en lärare eller ingenjör. Risken är stor att hela tjänstepensionssystemet helt faller ihop. Den här frågan är för viktig för att smyga bort i valrörelsen!
Enligt det nygamla förslaget, skall staten beskatta pensionen i samma ögonblick som facken och arbetsgivaren gjort avtalen om pension. Dessutom föreslås en fördubbling av den löpande avkastningsskatten på pensionssparande (från 15 till 27 procent av statslåneräntan) samt en höjning av arbetsgivaravgifterna för avsättningar till tjänstepension. Resultatet blir att pensionen för en medelinkomsttagare i bästa fall sänks med cirka 25 000 kronor netto per år. Men det troliga är att hela tjänstepensionssystemets förutsättningar rämnar eftersom det bygger på löpande avsättningar till pensionen som beskattas när vi blir pensionärer.
- Det är orimligt att framtida pensionärer ska betala skatt på en inkomst de ännu inte fått ut, på pengar de ännu inte formellt äger, fortsätter Sture Nordh. Pension precis som lön, ska beskattas när de betalas ut. Förslaget skulle bli ett dråpslag för framtidens pensionärer och mest missgynna de som är unga idag. Om det blir verklighet faller de svenska pensionerna från dagens medelmåttiga nivå till strykklass bland OECD-länderna, säger Sture Nordh.
Fler kommentarer:
Sture Nordh, ordförande i TCO, 070 346 23 28
Frågor om siffrorna:
Lena Orpana, statistiker på TCO, 070-481 91 07