Vi tycker det är märkligt att ordföranden för socialdemokratiska kvinnoförbundet målar upp en motsättning mellan kvinnor med och utan längre utbildning, skriver Ulrika Hagström och Kerstin Olsson från TCO:s jämställdhetspanel.
Nalin Pekgul skriver på Newsmill den 8 mars om öppettider i förskolan med anledning av en rapport från Kommunal i samma ämne. I rapporten anser sig många pressade att hämta barnen tidigt på förskolan därför att "alla andra" hämtar tidigt.
Vi instämmer i Nalin Pekguls försvar för en bra förskola och för en förskola som också är anpassad till yrkesgrupper som har obekväma arbetstider, t ex poliser, sjuksköterskor, anställda inom teater och musik eller inom handeln, för att ta några grupper från TCO-förbunden.
Måste passa alla
Vår inställning är också att man måste ha en verksamhet som passar alla föräldrar, vare sig man är sammanboende eller ensamstående och heltidsarbetande, vilket innebär att man oftast inte kan hämta sina barn på tidig eftermiddag.
Nalin Pekgul pekar sedan ut "medelklassen" som normsättande för de tidiga hämtningarna på förskolan och att "...kvinnor med utbildning och karriärutsikter hittar en balans i relationen till sin partner genom att förstärka sin mammaroll. De tidiga dagishämtningarna kan vara ett sätt för medelklassfamiljerna att balansera upp sin ökade jämställdhet."
Visar annan bild
Var Nalin Pekul hämtar sina fakta som grund till de här påståendena framgår inte. Våra data visar en annan bild.
- Många kvinnliga yrken i "medelklassen" pågår både på obekväma arbetstider och/eller är tidsbundna inom vård och service.
- Kvinnor i TCO-förbunden arbetar i större utsträckning heltid, även efter att de fått barn, än LO-kvinnorna som i högre utsträckning arbetar deltid (påtvingad eller frivillig). Det går ju därför inte alls att utesluta att det också är många LO-kvinnor som bidrar till "hämta-tidigt-normen" när de hämtar sina barn tidigt från förskolan.
Målar upp motsättning
Vi tycker det är märkligt att ordföranden för socialdemokratiska kvinnoförbundet målar upp en motsättning mellan kvinnor med och utan längre utbildning. En motsättning som det inte finns något belägg för. Stora grupper inom TCO-förbunden är kvinnor med flera års högskoleutbildning, måttliga löner och mycket stor arbetsbörda, inom omsorg, vård, skola och offentlig förvaltning.
Varifrån hämtar Nalin Pekgul sina fakta om dessa kvinnors behov av att "stärka sin mammaroll" och "hitta balans med sin partner"? Utbildning och karriärutsikter omnämns av Nalin Pekgul som något negativt, vilket är helt besynnerligt eftersom socialdemokratins stora reformverk gått ut på att fler ska få utbilda sig och att idag halva ungdomsgenerationen går till högre utbildning.
Nalin Pekgul argumenterar väl för förskolan och behovet av omsorg om barn på obekväm arbetstid, en fråga som även TCO kämpar för.
Men varför behovet av alla osakliga rallarsvingar mot utbildning och "medelklasskvinnor"?
Ulrika Hagström och Kerstin Olsson